社会稳定风险评估报告内容关键以及稳定评估过程中应该如何管理

采用科学的社会稳定风险评估方法；

科学稳定评价应包括意愿、支持、反对、容忍和风险五个要素。

(1)反对主要是指利益全体的真实反对程度，包括因损失或损失而产生的直接反对，以及由连锁反应、替代方案等引起的间接反对。

(2)风险是对可能导致社会稳定风险和社会稳定风险管理的综合评价。社会稳定风险评估公司会稳定性风险的科学评价应综合考虑以上五个因素，综合分析可能影响社会稳定性的因素，预测其损害程度和责任主体的承受能力，综合评价风险水平。

(3)意愿是指实施项目的意愿和强度，包括正式意愿和社会意愿。

(4)支持度是项目实际支持、具体行动、实施保障等多方面支持状况的真实程度。

(5)容忍度评估主要针对不能容忍的风险进行调查和评估，主要包括法律法规禁忌、人民普遍耐受能力、地区习俗、村规禁忌等。

树立社会稳定风险评估与管理的理念；

应该扭转稳定评价的狭隘观念，如自找麻烦、增加成本、看似无用等。，而是把它作为社会效益的坚实保证。评估社会稳定风险评估资质的目的是考虑三个好处:

一、确保建设项目和活动安全顺利进行；

二、通过与周围人的充分沟通和提前解决，争取最小化反对；

三、综合考虑社会各界的需求，实现社会资本效益和人民满意度的更好回馈。

稳定评估过程：从正常评估到动态管理。

传统的稳定评价方法属于源头治理的内容，但考虑到重大决策的社会稳定风险不断演变，稳定评价不是一蹴而就的过程。稳定评估应被视为风险管理的重要环节，应贯穿于风险管理的全过程，既能覆盖源头治理，又能动态管理和应急响应。

我们应该在风险管理的框架下理解风险评估，因为风险评估需要提前识别，风险需要事后处置，共同构成了风险管理的完整过程。因此，有必要推动稳定评估从正常评估到动态管理。重大决策社会稳定风险管理应包括风险背景建立、风险识别、风险评估和风险处置过程。

在整个社会稳定风险评估报告管理过程中，风险沟通尤为重要，贯穿于风险评估的整个过程。风险沟通是政府和公众计划出台的重大公共政策的双向互动。政府必须广泛交谈，营造公众想说的社会氛围，调动公众参与，考虑各种利益相关者的平衡。在此基础上，政府通过问卷调查、家庭访谈、调查、网络调查、座谈会、听证会等方式广泛收集舆论信息，特别是通过媒体收集舆论信息，并进行跟踪、分析和判断。与此同时，政府需要与公众平等沟通，有效地引导舆论。

另外，决策也是一个动态的过程，不可能毕其功于一役。如果重大公共政策通过稳定评估并进入实施过程，发现存在严重的社会稳定风险，我们应该随时停止政策的实施，重新做出决策。